Conhecendo os cartuchos – 2: Voo Hélice 32g 7 ½ e Voo Hélice 32g 8

Cartuchos de 32 g da CBC recomendados para tiro a hélice (FAN 32).  Você pratica ou quer praticar tiro a hélice? Conheça um pouco mais sobre as duas opções oferecidas pela CBC.

Luiz Eduardo Dias

No universo do tiro ao voo, a modalidade de Tiro a Hélice ou FAN32 certamente é a que mais tem crescido em termos de praticantes no Brasil. Os campeonatos estaduais são realizados em diversos estados como Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Minas Gerais entre outros.  A Confederação Brasileira de Caça e Tiro – CBCT oferece a Copa Brasil de FAN32 e o Campeonato do Brasil de FAN32, conforme as regras do Consejo Mundial de Federaciones Desportivas de Caza e Tiro – FEDECAT, uma vez que é a entidade brasileira filiada àquele Conselho e que está autorizada a oferecer as provas de FAN32, em nível nacional e internacional.

Nesse artigo apresentamos uma comparação dos dois modelos de cartuchos da Companhia Brasileira de Cartuchos – CBC (Voo Hélice 7 ½ e Voo Hélice 8), recomendados para provas de Tiro a Hélice ou FAN32. Apesar de possuírem a mesma massa de chumbo, o que difere os cartuchos é a quantidade e o diâmetro de esferas de chumbo utilizada.

Os cartuchos foram adquiridos diretamente da CBC.

Os Cartuchos

Os dois modelos testados possuem estojo baixo de 7,1 fabricados em aço com acabamento latonado, tubo de polietileno biorientado com 57,7 mm (3”) e fechamento tipo estrela. Os cartuchos utilizados foram adquiridos diretamente da fabricante e, de acordo com os dados impressos nas caixas, apresentam as seguintes características:

CaracterísticaVoo Hélice 7 1/2Voo Hélice 8
Data de fabricação12/03/202105/11/2021
Lote00360039
Velocidade (m/s)386388
Desvio1,72,1
Pressão (kgf/cm2)703727
Recuo1.4931.500

Em termos de recuo e velocidade das esferas os modelos são praticamente iguais, existindo, para os lotes testados, apenas diferenças mais acentuadas para o desvio e pressão.

A bucha utilizada para ambos modelos é a mesma, apresentando as seguintes caraterísticas: confeccionada de plástico, altura de 39,9,8 mm e diâmetro de 18,6 mm na base e 17,6 mm no receptáculo de esferas. A pólvora utilizada é de nitrocelulose de base simples (sem fumaça). Infelizmente não existem informações disponíveis na internet sobre as demais características da pólvora utilizada. O último boletim sobre informações técnicas de disponibilizado pela CBC é o Informativo Técnico CBC N­­o 38 de 2012 que não apresenta dados sobre os modelos usados nessa comparação.

Os dois modelos de cartucho utilizam a mesma bucha.

Como a comparação foi realizada?

Inicialmente foram retirados de suas caixas, de maneira aleatória, três unidades de cada modelo. Os cartuchos foram abertos para a contagem e pesagem das esferas de chumbo e pesagem da pólvora existente. Com os valores obtidos, foram calculadas as médias de cada variável para cada modelo.

As avaliações foram realizadas no Clube de Tiro Armas & Cia, localizado em Viçosa-MG e consistiram em disparos em um alvo, de papelão branco de 100 cm de altura por 66 cm de largura, contendo três circunferências concêntricas de 65 cm, 45cm e 25 cm.

Para cada modelo foram realizados três disparos (três alvos) a uma distância de 30 m do alvo (medida a partir da ponta do cano da arma).

Os disparos foram realizados com uma espingarda Beretta modelo 682 X Trap, cano de 710 mm (28”) de comprimento, com choque Briley light modify.

Características dos cartuchos

As avaliações mostraram que em termos de massa de chumbo praticamente não existem diferenças entre os modelos, com valores muito próximos de 32g, conforme determinado pela fabricante. Por outro lado, a massa de pólvora existentes no modelo Voo Hélice 8 foi de 20,7 grains, valor 1,1 grains menor que o observado para o Voo Hélice 7 ½.

Conforme esperado, existe uma diferença significativa em relação ao número de esferas de chumbo. Considerando o valor médio observado para o modelo com chumbo 7 ½ (387) e o valor médio do com chumbo 8 (480), os cartuchos com chumbos menores apresentam, em média, 93 esferas a mais que o observado para os com chumbo 7 ½.

ModeloPólvoraNúmero de esferasMassa de chumbo
grainsg
Voo Hélice 7 1/221,838732,16
Voo Hélice 820,748031,94

Performance dos cartuchos

Importante ser ressaltado que o teste foi realizado com a arma sem qualquer tipo de apoio; ou seja, os disparos estavam sujeitos a pequenas variações naturais do processo de visada e disparo. A fim de diminuir possíveis variações, ressalta-se a importância da realização de três disparos (para cada disparo, um alvo distinto) para cada modelo, sendo que os valores apresentados são valores médios dos três disparos.

A concentração de esferas de cada modelo.

Os testes realizados com o Voo Hélice 7 ½ mostraram que a 30 m de distância o espalhamento de esferas (esferas que atingiram o alvo) apresentou uma amplitude vertical de 88 cm e amplitude lateral de 63 cm. Os valores de amplitudes observados para o com chumbo 8 foram de 86 cm e 64 cm, respectivamente. Ou seja, uma diferença muito pequena para as amplitudes do cone de espalhamento a 30 m.

Dispersão de esferas de chumbo do cartucho CBC Hélice 32g 7 1/2
Dispersão de esferas de chumbo do cartucho CBC Hélice 32g 8

Considerando o número médio de esferas existentes em cada cartucho, não houve diferença no percentual das quantidades de esferas que atingiram o alvo (89% para ambos os cartuchos). Ao se considerar o número de esferas de chumbo, esse percentual significa que o uso do cartucho com esferas menores (8) resultou em 81 esferas a mais dentro do alvo.

ModeloAmp. horizontalAmp. verticalEsferas no alvo
cmcm
Voo Hélice 7 1/26388345 (89%)
Voo Hélice 86486426 (89%)

Um resultado interessante é que os dois modelos apresentaram, percentualmente, o mesmo valor (13%) para o número médio de esferas que atingiram o círculo menor do alvo (25 cm). Já, ao se considerar o número médio absoluto, o uso do cartucho com chumbo 8 resultou em 54 esferas dentro do círculo menor, ao passo que o uso do cartucho com chumbo 7 ½ o número de esferas foi de 44.

No que se refere à concentração de esferas nos círculos maiores o Voo Hélice 7 ½ apresentou 66 (19%) no segundo (25,1-45 cm); 158 (46%) no terceiro (45,1-65 cm) e 77 (22%) ficaram para fora do terceiro círculo (> 65,1 cm). O Voo Hélice 8 apresentou, 18% no segundo; 44% no terceiro e 25% para fora do terceiro círculo, valores referentes a 77, 196 e 106 esferas, respectivamente.

Porcentagem média de esferas de chumbo que atingiram os diferentes círculos do alvo em relação ao total de esferas que atingiram o alvo. Cartucho Hélice 7 ½.

Número médio de esferas de chumbo que atingiram os diferentes círculos do alvo em relação ao total de esferas que atingiram o alvo. Cartucho Hélice 7 ½.

Os resultados obtidos sugerem que para a distância de 30 m e as características da espingarda utilizada e do tiro praticado, não existem diferenças muito grandes entre as performances dos cartuchos testados. As pequenas diferenças observadas podem sugerir a preferência por um ou outro cartucho, muito mais em função do “tiro” de cada atleta do que as características de cada cartucho.

Porcentagem média de esferas de chumbo que atingiram os diferentes círculos do alvo em relação ao total de esferas que atingiram o alvo. Cartucho Hélice 8.

Número de esferas de chumbo que atingiram os diferentes círculos do alvo. Cartucho Hélice 8.

Um aspecto interessante é comparar os cartuchos recomendados para o voo a hélice em relação aos demais cartuchos de 32 g disponibilizados pela CBC. Para tanto, veja a matéria relativa à comparação daqueles cartuchos na Revista Pedana impressa (nro. 1) ou no Portal da Revista Pedana: https://revistapedana.com/compacao-de-cartuchos-t200-light/.

Enfim, longe de ser uma avaliação definitiva, é importante ressaltar, mais uma vez, que os resultados de espalhamento de esferas de chumbo observados são específicos para as condições em que a comparação foi realizada. O uso de um equipamento (arma e choque) distinto do utilizado poderá proporcionar resultados diferentes dos apresentados.

Caso queira mais informações a respeito dos cartuchos fabricados pela CBC, acesse o site da empresa por meio do link:

https://www.cbc.com.br/

Uma resposta

  1. Thank you for every other informative website. The place else may just I get that type of info written in such a perfect manner? I’ve a undertaking that I am just now working on, and I have been at the glance out for such information.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

plugins premium WordPress